Cela fait longtemps que je n’ai pas écrit sur ce blog. Comme la plupart des Français j’ai assisté aux polémiques actuelles sur la gestion de l’épidémie de covid 19, partagée entre l’envie de « mettre mon grain de sel » et le ras-le-bol de ce sujet qui n’en finit pas (et qui permet de ne pas parler d’autres choses).
Parmi mes amis et connaissances, une personne sur deux est inquiète de la progression du virus et soucieuse d’obéir aux injonctions du gouvernement, tandis que l’autre est révoltée par l’obligation qui nous est faite de porter le masque dans tous les lieux publics clos, estimant que l’épidémie est terminée et que si le virus circule encore à bas bruit et bien moins virulent, autant risquer de l’attraper… Je me situe plutôt dans cette 2e catégorie mais je choisis de ne pas être révoltée par l’obligation du port du masque 1) pour mon équilibre émotionnel, 2) par respect pour ceux qui ont peur d’attraper le virus et 3) parce que ce n’est pas une obligation si insupportable à mon avis. J’ai d’ailleurs trouvé une façon de participer à cette « mascarade » en n’en pensant pas moins…
Tout aussi sérieusement, je m’interroge sur ce qui conduit chacun d’entre nous à prendre tel ou tel positionnement. Bien sûr, nous réfléchissons avec les informations dont nous disposons (tellement contradictoires dans le cas de cette épidémie), mais ce qui va nous conduire à privilégier plutôt telle information que telle autre, le point de vue de telle personne plutôt que de telle autre… nous est souvent méconnu : émotions, expériences passées, conditionnements, type de caractère… Le sujet covid est d’ailleurs fortement chargé émotionnellement, ce qui fait qu’il est difficile d’échanger sereinement entre personnes ayant des points de vue différents. Dommage.
Chacun peut tenter de regarder les conditionnements plus ou moins anciens qui pilotent ses prises de positions et ses comportements : c’est la sagesse du fameux « connais toi toi-même » de Socrate ! Les ayant repérés, chacun peut chercher à élargir ses points de vue…
En outre, il me parait sain de chercher à repérer les conditionnements mis en place aujourd’hui. Par exemple, la logique des algorithmes des réseaux sociaux qui nous proposent des sujets qui vont dans notre sens : sans vigilance, nous risquons fort de ne consulter que des informations qui confortent notre position, jamais celles qui viendraient la questionner !
Un autre conditionnement important est en cours sur lequel j’aimerais m’attarder : celui lié à la répétition de messages anxiogènes à propos du covid, en provenance du gouvernement et des médias importants. J’ai notamment repéré le message comme quoi « il nous faut être vigilants tant que le vaccin n’est pas là ». Sous-entendu et non soumis au débat : le vaccin à venir nous sauvera de ce nouveau virus !
« Les vaccins ça ne se discute pas ! » avait asséné Marisol Touraine, alors ministre de la santé, décidée à imposer 11 vaccins obligatoires au lieu de 3 (mesure mise en place immédiatement par Agnès Buzin qui lui a succédé). Et bien si, ça se discute ! Et ceux qui sont en préparation par rapport au covid se discuteront. J’ai déjà beaucoup de questions.
- pourquoi justifier cette course au vaccin en déclarant qu’il n’existe aucun traitement pour cette maladie ? Il me semble qu’il existe des traitements et qu’ils ont été interdits…
- pourquoi d’ailleurs l’Union européenne a-t-elle autorisé une procédure accélérée de ces vaccins anti-covid en les dispensant d’évaluation environnementale ? Déjà que les contrôles sur les vaccins sont bien plus légers que ceux sur les médicaments…
- pourquoi aller si vite alors que la plupart des vaccins en préparation sont dits « de 3ème génération » : leur technique est celle des OGM, ils vont directement injecter de l’ADN ou de l’ARNm du virus dans les cellules du vacciné, en espérant une réaction de l’organisme… Sachant qu’aucun vaccin de ce type à usage humain n’a encore été homologué…
- comment comprendre que la France autoriserait et conseillerait un vaccin si innovant conçu à la va vite alors que, par précaution parait-il, elle a interdit l’usage de l’hydroxychloroquine, bien connue depuis plus de 50 ans et en vente libre jusqu’en janvier 2020 ?
- pourquoi les messages officiels ne parlent-ils jamais du système immunitaire et de la façon de le renforcer ? Ce système est global et fait intervenir différentes parties de notre corps (essentiellement la muqueuse intestinale) alors que la vaccination ne cible que l’une des composantes de ce système global, pas la plus importante, les anticorps transportés par le sang.
Esprit critique, es-tu là ? Je l’espère et j’ai plutôt confiance dans les Français : 5 % d’entre eux seulement s’étaient fait vacciner contre la grippe H1N1 en dépit de tout le battage médiatique ; 1 million d’entre eux (seulement) a téléchargé l’application si recommandée Stop covid… Le prochain vaccin peut faire un flop similaire, même si le conditionnement a pris des proportions plus importantes.